我刚入行时，最不想听到的就是这些词。
似像四不像的，搁这套娃呢？
最迷惑的是，它们今天说聚合，明天就敢说汇聚说叠加，张口就来，这是能随便换的吗？
这些词到底一样不一样？哪些一样？哪些不一样？拒绝含糊不清，今天就把它们全捋清楚。
链路聚合
链路聚合概念不难，字面理解就好：将多条链路聚合捆绑到一起，形成一条逻辑链路。作用有三：
1，带宽叠加；
2，提供冗余增加可靠性（链路A断交换机还能通过链路B通信）；
3，提供负载均衡策略降低链路拥堵/闲置情况。
提供多种负载均衡策略
截图自NBS5100-48GT4SFP后台
注意，带宽叠加出现了，在这里，它只是一种功能表述、用户目的。
NBS全系交换机均支持链路聚合
链路聚合技术广泛用于内网链路，所以广义上指的就是内网聚合。比如我们熟悉的“交换机-交换机”链路聚合。
再比如讨巧的“网关-交换机”链路聚合——
EG310G-E网关和NBS3100/3200/5100/5200系列交换机搭配，可在网络出口和内网之间自动生成一条1G+1G的2G大管道，应对这条连接管道上用户流量涌出千兆，而端口只有千兆时的窘迫。这里，也是内网。
网关-网关、网关-光猫呢？都可以做，很多人接触的少而已。
既然提到聚合了，多说两嘴。
链路聚合技术可分为手动聚合和LACP聚合两种*。作用相同，但后者因为多了一个LACPDU控制报文的“中间人”介入，相当于在聚合链路上插了眼，在较复杂的聚合应用中，能够帮助运维人员更方便快速地发现问题点。此外，LACP转发规则更细腻，将进一步提升数据传输稳定性。一般中小网络使用手动聚合即可，LACP聚合要在复杂的网络中才能发挥作用。
*LACP又有静态LACP和动态LACP之分，这里就不细展开了
端口聚合
？点来了。
不要想太多，端口聚合和链路聚合实质上是一个概念。
以太网中我们将点（端口）到点（端口）的这一物理连接视为一条链路。
如图，假设你想对SW1的10、12端口和SW2的9、11端口做端口聚合，相当于什么？相当于对A和B链路做了链路聚合，一个东西，每个人的习惯叫法不一样罢了。
端口汇聚
汇聚这个词相对来说就比较“中性”了。
它被理解为一种功能时，汇聚=聚合。端口汇聚=端口聚合=链路聚合。
理解为一种动作一个动词时，便成了纯粹的“汇聚到一起再回传”，例如汇聚交换机-接入交换机，PoE交换机-AP。此时，端口汇聚近似于设备汇聚。
这个词用法较自由，可以解释成多个意思，容错率高，不必深究。
带宽叠加
第二个容易搞懵的词。
带宽叠加和链路/端口聚合的关系，向来微妙。
首先，它可以是链路/端口聚合的一种功能表述、用户目的。
其次，也是我们认识最广的，带宽叠加是一种网关功能，将多条外网线路的带宽进行叠加。客户需求“两条千兆宽带变成一条2000M”用到的解法就是它。
都能叠加带宽，都能冗余，都能负载，就连连接方式也都是端口两两相连，这也是很多人将带宽叠加和链路/端口聚合搞混淆的原因。
它俩很像，非常像，但不能划等号：聚合的是内网链路/端口，叠加的是外网线路。
还懵没关系，以后再见着“带宽叠加”你就读“宽带叠加”好了。
想想既支持链路聚合，又支持带宽叠加；既能聚合内网，又能叠加外网，还预置好VLAN的EG310G-E网关吧。能另起炉灶叫EG3，是有原因的。
宽带叠加
懂了吧。
端口堆叠（堆叠）
端口堆叠即堆叠，也即交换机堆叠。
聚合的是链路，叠加的是线路，堆叠的，是整台交换机。
堆叠，将多台交换机通过专用堆叠线连接在一起，形成一台逻辑上的交换机，并作为一个整体参与数据转发。多虚一的价值在网络上不言而喻，你看星光，看我们“自带电”的电梯网桥，简化组网，提高可靠性，好处多多。
如今，堆叠技术已演进为交换机虚拟化门类，在锐捷，你可以叫VSU。锐捷睿易NBS5710/5750、NBS6100系列和S7505/S7508核心均提供VSU支持（我们有计划将VSU移植到ReyeeOS NBS家族，敬请期待）。
模块化交换机，包括我们的NBS6002，算是一种堆叠吗？可以算的。
1000M聚合/叠加后就能到2000M？
不能到2000M，但能实现“超千兆”。
聚合和叠加动作都会产生损耗，这就跟你装了千兆宽带，光猫、路由、网线、电脑网卡、手机网卡明明都有千兆性能但实测跑不满千兆一个道理。
小结一下，给一分钟看完然后没看懂的宝子——
通常来说：内网讲聚合，外网讲叠加；聚合的是内网链路，叠加的是外网线路，堆叠的是整台交换机；链路聚合/端口聚合/端口汇聚可以划等号，带宽叠加/宽带叠加可以划等号。
在网络圈子，你还遇到过哪些让人迷惑的“双胞胎词”、“多胞胎词”，欢迎留言。
发表回复